Visión Global

Graterol calificó a Carreño como “fanfarrón” por las acusaciones contra Afiuni

Graterol calificó a Carreño como “fanfarrón” por las acusaciones contra Afiuni


El abogado de María Lourdes Afiuni, José Amalio Graterol, aseguró este jueves que las presuntas denuncias realizadas por el diputado Pedro Carreño hacia la jueza, en las que la acusa de haber cobrado por el caso de Eligio Cedeño, son “un chiste”.

“Carreño dijo ayer que él tenía pruebas de que Afiuni había cometido un delito. Si las tiene, su obligación como funcionario público es presentarlas ante la Fiscalía”, espetó Graterol en entrevista a El Nacional.

Para el jurista, esta acusación no es más que “un chiste” calificó a Carreño de fanfarrón. “Es un fanfarrón que ha vivido de la política, que solo sabe hablar mal de los demás y llenarse los bolsillos. Es uno de los payasos de la política venezolana porque el 90% de las cosas que dice son falsas. Es un delincuente persiguiendo inocentes que lamentablemente tiene una inmunidad parlamentaria, por ahora”.

Retó a Carreño a consignar ante el Ministerio Público las pruebas que dice tener contra la jueza y pidió a la Fiscal General que exhorte al legislador a presentar las presuntas pruebas contra Afiuni.

“La fiscal debe exhortar a Carreño a que presente las pruebas, porque él está haciendo una especie de imputación pública”, apuntó Graterol.

El abogado informó que miércoles se llevó a cabo el juicio de la jueza sin que los cuatro testigos que declararon probaran los presuntos delitos en los que habría incurrido. A su juicio, “no lograron demostrar lo que el Ministerio Público quería”.

Los delitos por los que se le acusa: corrupción, conspiración para delinquir, abuso de autoridad y favorecimiento para la evasión (haber puesto en libertad al empresario Eligio Cedeño) no fueron comprobados por los testigos y su declaración terminó favoreciendo a la jueza, pues confirmaron que “actuó ajustada a derecho”, indicó.

“Llevamos 28 testigos. Cada vez que se revisa la acusación para ver qué es lo que los testigos van a demostrar, y se coteja con su testimonios, vemos que ninguno logra dar pruebas contra la jueza”, incluso, algunos de los testigos han alegado que “no tienen que ver con el caso de Afiuni”, agregó Graterol.

Para el abogado, el único objetivo del juicio es mantener a Afiuni privada de libertad. “Son testigos falsos, que no demuestran lo que el Ministerio Público dijo que iba a demostrar, y este juicio es un parapeto montado por el Ministerio y Poder Judicial para medio cumplirle los deseos al extinto Hugo Chávez, que pidió 30 años para la jueza Afiuni”. Reiteró que el juicio está viciado y es un “fraude”, ya que se ha hecho en ausencia de la imputada debido a complicaciones de salud.

Aseveró que la jueza que lleva el caso contra Afiuni, Emilse Ramos Julio, cometió un “fraude procesal” que no prescribe, por lo cual tendría que ser “sometida a un proceso penal”.

El jurista explicó que Afiuni podría tener una bacteria en el estómago.“No sabemos a qué se debe. Podría ser que, en algún sitio al que fue a comer, le pusieran algo en la comida”, asomó Graterol, para quien no es descabellado pensar en la posibilidad de que quisieran atentar contra la salud de la jueza.

El Carabobeño

Atras
Visión Global

2013 © Visión Global. Todos los derechos reservados. Contacto: visionglobal.info@gmail.com - visionglobal.ventas@gmail.com - Teléfono: 0212 4186529