Visión Global

Uruguay: No existe conducción colegiada en Mercosur

Uruguay: No existe conducción colegiada en Mercosur


El canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, apuntó que “no está previsto en ninguna parte” una conducción colegiada del Mercosur y que “además, Venezuela no la va a aceptar”. No está prevista (la conducción colegiada), y si estuviera, necesitamos consenso”, reiteró el canciller uruguayo en diálogo con el diario El País.

A comienzos de agosto, el canciller brasileño, José Serra, propuso que el Mercosur sea presidido por un “concejo informal de embajadores” que actuaría hasta diciembre, cuando debe asumir Argentina, a fin de zanjar la crisis que ha surgido en el bloque por el traspaso de la presidencia pro tempore.

El pasado 29 de julio, Uruguay anunció al resto de socios del Mercosur que finalizaba su mandato del bloque, pero no traspasó la presidencia a Venezuela debido a la falta de consenso entre los Estados miembros sobre transferir el cargo al país caribeño, debido a la situación política y económica en ese país.

A continuación, Venezuela comunicó al resto de países del bloque que asumía la presidencia semestral del bloque, a pesar de que no se había realizado ningún tipo de acto, como una cumbre de jefes de Estado, protocolo habitual para el traspaso, o comunicación al respecto por parte de los otros países.

mercosur.jpg_1718483346

Esto motivó las protestas de Argentina, Brasil y Paraguay que dicen no reconocer la presidencia venezolana del bloque y ven insuficiencias democráticas en su sistema político. No hay ninguna precondición para asumir la presidencia. Hay un vacío jurídico”, sostuvo Nin Novoa al respecto.

Reconoció que la situación actual del bloque “es compleja”, por ello, señaló que Uruguay no quiere “parálisis”, por esa razón, “seguiremos trabajando hasta el próximo 23 de agosto, cuando se celebre una reunión de los coordinadores del Mercosur”.

En dicho encuentro se evaluarán los cumplimientos e incumplimientos de Venezuela del protocolo de adhesión al bloque, después de que pasado día 12 de agosto se acabara el plazo para que el país caribeño incorporara gran parte de esa normativa del Mercosur.

Paraguay pide revisión jurídica de adhesión de Venezuela

Por otra parte, Paraguay pidió hoy al resto de países fundadores del Mercosur que se proceda a realizar una “revisión jurídica” del protocolo de adhesión de Venezuela al bloque debido al incumplimiento del país caribeño de la normativa contenida en ese compromiso, firmado en 2006.

La carta de solicitud, divulgada por la Cancillería paraguaya, señala que ha quedado verificado el “incumplimiento por parte Venezuela de las obligaciones contenidas en los referidos instrumentos”.

“Esta circunstancia requiere una revisión jurídica, al amparo del derecho internacional, por los Estados fundadores del Mercosur”, añade la carta firmada por el canciller paraguayo, Eladio Loizaga.

La Cancillería señala además que la “aplicación de las normas jurídicas del acervo mercosuriano debe prevalecer siempre en nuestro proceso integracionista, pues su consolidación depende fundamentalmente de la observancia del derecho”.

Loizaga dijo hoy a Efe que “Venezuela está muy retrasada” en el cumplimiento de esos compromisos y que por tanto se hace “necesario revisar el punto de vista jurídico (del tratado de adhesión de Venezuela)”.

El canciller paraguayo agregó que esos incumplimientos del país caribeño ya están en conocimiento de los gobiernos de los otros tres países fundadores del Mercosur (Argentina, Brasil y Uruguay) y que serán tratados el próximo 23 de agosto en la reunión de coordinadores del bloque que se celebrará en Montevideo.

El canciller declaró que de esa reunión podría salir una resolución jurídica que tendría “efectos administrativos en relación a la membresia de Venezuela”.

Paraguay es uno de los países del Mercosur que se oponen a que Venezuela asuma la Presidencia del bloque regional, que hasta ahora ocupaba Uruguay y que le correspondería por orden alfabético al Gobierno de Caracas.

El pasado 29 de julio Uruguay anunció al resto de socios del Mercosur que finalizaba su mandato del bloque y consideró que no había “ningún impedimento jurídico” para que la asumiera Venezuela.

Ello pese a la opinión del resto de miembros del bloque, que se oponían alegando la situación política y de derechos humanos en el país.

Luego Venezuela anunció que asumiría la presidencia, una decisión que dio inicio a una crisis entre los socios del Mercosur.

EFE, con edición de Visión Global

Atras
Visión Global

2013 © Visión Global. Todos los derechos reservados. Contacto: visionglobal.info@gmail.com - visionglobal.ventas@gmail.com - Teléfono: 0212 4186529